PROPUESTA

Existe como producto del “Hacer Ciudad” cientos de espacios que son residuo de un

proceso de crecimiento de la mancha urbana, espacios que hasta la fecha no se les
ha considerado importantes y que en general, el espacio público en arquitectura fue
un tema soslayado por mucho tiempo, considerado como un complemento o parte
del programa arquitectónico que surge de manera casual o como producto de algún
espacio sin carácter formal específico.
Esta propuesta pretender dar a través del diseño de intervenciones de elementos
arquitectónicos una transformación del espacio residuo muchas veces imperceptible
a espacios que le permitan a la gente un intercambio y relación, un espacio público.
El espacio público es valioso, y su valor va en la capacidad de ofrecer a los
habitantes un entorno que fomente el encuentro, el intercambio, el descanso. Un
lugar propio.

INTRODUCCIÓN.



Curzio (2008) observa que nosotros como individuos diariamente en nuestro andar por la ciudad tenemos una interrelación con esta y sus espacios y ejercemos un juicio en donde involuntariamente a nuestra conveniencia observamos de la imagen de la ciudad lo que llama nuestra atención e ignoramos o pasamos desapercibidos el resto.

Sin embargo la ciudad contemporánea tras ser parte de un proceso productivo de creación también esta conformada de una parte complementaria a estos espacios fácilmente perceptibles, estos espacios que resultan poco atractivos o sin sentido o como describe Clément (2007, citado en Curzio,2008, p.55) estos espacios indecisos desprovistos de función a los que resulta difícil darles un nombre.​

Estos espacios a los que Curzio (2008) tiene un acercamiento explicativo de este fenómeno urbano, de como es que se originan y llegan a consolidarse como una serie de elementos más dentro del complejo tejido urbano y que denomina como residuales.

La relevancia de este tipo de territorios es poca con lo que respecta a ser un tópico cotidiano de estudio pero en contraparte es un tema basto en cuanto a la relevancia que adquieren hacia su entorno inmediato (Curzio,2008).
En este proyecto de investigación serán la base o materia prima para desencadenar acciones o proyectos puntuales que lleven a la regeneración de estos fragmentos originados de una transformación del territorio y que por sus características se enfocarán en aquellos que se encuentran inmersos dentro del tejido urbano y que son de acceso irrestricto a todo público, a lo que podemos inicialmente definir como un “espacio residual público”.
Estos espacios de los que se pretende seleccionar polígonos de acción a intervenir deberán estar inmersos en zonas que por sus características sociales y culturales sean de mayor impacto por lo que en esta investigación se analizará de manera particular la ciudad de Campeche de manera especial en sus colonias y barrios.
Como define González (1971):
“Cualquier teoría debe fijar claramente el objeto y el método de su discurso. En el campo de la teoría de los establecimientos humanos, no es posible enfocar sin más a la obra arquitectónica, o a la ciudad, o a sus respectivos procesos creativos, sin referirlas a la totalidad cultural en la que se inscriben. Esta relación indisoluble respecto a su contexto cultural plantea, por un lado, escollos a la demostrabilidad de la teoría cuando tratamos de aplicarla a una amplia gama de ejemplos históricos o contemporáneos, cercanos o remotos, apoyados solamente en los argumentos que nos brindan la estética, la teoría general del arte y la crítica especializada. En cambio la visión culturalista desarrollada por los antropólogos nos ofrece una base sólida a partir de la cual podemos comenzar a levantar nuestro andamiaje teórico entorno a la arquitectura y urbanismo”.
Por tal manera es que se tomarán en cuenta dichos factores como determinantes en la selección del área de aplicación.
Por ultimo se expondrán propuestas de intervención que pretenden contribuir a la generación de ciudad, como la define Lerner (2007), la ciudad como un escenario de encuentro, como escenario de gran celebración de la vida urbana, como una estructura abierta, como un organismo vivo que ofrece espacio, convivencia y oportunidades para todos.
Dicho tema es bastante complejo ya que se puede presentar como un problema de fondo en la arquitectura y el urbanismo e inagotable ante la constante creación de territorios y la fragmentación de estos.
Aunque resulta errado pensar que el tema de ciudad sea limitante a estas dos disciplinas ya que la ciudad se puede entender como un organismo en constante cambio que requiere de un mayor numero de especialistas y aun mas si todos los seres humanos contribuimos a generar estos problemas entonces por que no tomar parte de las cuestiones que rodean estos espacios creados del hombre para el hombre.
Como establece Curzio (2008,p. 56), “es el hombre quien debe ser la materia prima de cualquier enclave urbano. Sin habitantes no hay ciudad y por el contrario sin ciudad si podría haber habitantes”.